Corbeil-Essonnes a un des plus fort taux d'ondes !

Accueil du blog Lettre d'information 13 visites en ligne Pour m'écrire Recommander mon blog

Recours de l'élection municipale de Corbeil-Essonnes : j'en appelle à un grand rassemblement de toutes les forces et citoyens de gauche pour mettre fin au système Dassault [Franck Boissier]

dimanche 10 janvier 2010 à 19:20 :: Environnement

Les associations Agir pour l’Environnement et Priartém ont mis en ligne début décembre 2009, une carte répertoriant les points chauds électromagnétiques en France. Les données constituant cette première cartographie sont issues du site de l’Agence nationale des fréquences.

Agir pour l’environnement et Priartem ont analysé les 500 dernières mesures réalisées en septembre et octobre 2009 et publiées sur le site de l’ANFr. Elles ont découvert des résultats tout à fait préoccupants.

Sur ces 500 mesures, 59 sites font apparaître des niveaux de champs électromagnétiques forts, voire très forts, soit 11,8% des mesures effectuées. Sur ces 59 sites, une vingtaine dépasse les 5 V/m dont 6 sites dépassent les 10 V/m (Corbeil-Essonnes, Paris 6è, Aigues Mortes, Courbevoie, Troyes, Montpellier). Il s’agit, dans tous les cas de zones urbaines, la plupart du temps fortement urbanisées.

En ce qui concerne Corbeil-Essonnes, les mesures relevées ont été faites depuis la place Galignani devant l'hôtel de ville le 30 septembre 2009. Voir le document qui récapitule tous les tests fréquence par fréquence en cliquant ICI.

A la lecture des données disponibles sur le site de l’ANFr, il est à noter que la téléphonie mobile est le contributeur principal dans plus de 95% des cas mesurés. La télévision, la radio et les autres sources (pompiers, gendarmerie, armée...) ne représentant qu’une part infime du champ global.

Ces résultats montrent l’urgence de prises de mesure de réduction des expositions recommandées au gouvernement par son agence d’expertise, l’Afsset. L’Afsset vient, dans un récent avis de préconiser une réduction des valeurs d’exposition du public, prônant l’application à la téléphonie mobile du principe ALARA. La proposition de l’Afsset vise à repérer les points dits « chauds » ou « atypiques », définis par l’Agence comme ceux qui dépassent la valeur moyenne d’exposition. Celle-ci, selon les récentes données de l’ANFr se situerait aux environs de 1 ou 1,5 V/m.

Les situations d’exposition que révèlent les associations dans cette première carte répertoriant les points chauds, sont totalement inacceptables. Toute inaction de la part tant des pouvoirs publics que des opérateurs serait non seulement irresponsable mais totalement condamnable.

Les associations insistent, par ailleurs, sur la nécessité de la plus grande transparence sur la réalité des expositions que subissent les populations riveraines des stations de base. La profusion des informations nuisant souvent à leur lisibilité, les associations Agir pour l’Environnement et Priartem ont décidé de mettre désormais à jour chaque mois une cartographie des points chauds électromagnétiques afin que le droit et l’accès à une information validée ne soit plus un vain mot et afin que personne ne puisse plus dire « on ne savait pas ».

Source :Priartem et Agir pour l’Environnement
Jeudi 3 décembre 2009

Liens web pour mieux comprendre :

Agence nationale des fréquences (ANFr) : www.anfr.fr

Priartem : www.priartem.fr

Agir pour l’Environnement (APE) : www.agirpourlenvironnement.org

Carte des points chauds : Nationale

Mesures dans l'Essonne : de 2002 à 2009

Lectures et recommandation

lu 457 fois ::

Envoyer à un ami

Commentaires

1. Le lundi 11 janvier 2010 à 22:18, par Onde Radio

Bonsoir Monsieur,

Voici le détail des fréquences pour les différentes mesures que vous avez présenté dans vôtre article :

162 KHz : France Inter Ondes longues / Allouis (18) / 2000 KW

864 KHz et non 866 KHz : France Bleu Ile de France / Villebon-sur-Yvette(91) / 300 KW / (Emetteur à coté du grand Dôme) /.

~30.627 Mhz = Emetteur radio professionnel (usage privé). / Puissance inconnue /

~31.986 Mhz = Emetteur radio professionnel (usage privé). / Puissance inconnue /

99.278 MHz = 99.3 MHz = Evasion / Evry (91) / 50W /

106,546 Mhz = 106.5 Mhz = EFM / Lisses (91) / 750W /

424,4360 = Emetteur radio professionnel (usage privé). / Puissance inconnue /

466,3270 = Emetteur radio professionnel (usage privé). / Puissance inconnue /

502,9820 = 503.25 Mhz = Emetteur télévision Canal 25H (TF1) Porteuse Vidéo / Tour Eiffel (75) / 215 KW /

527,4180 = 527,25 Mhz = Emetteur télévision Canal 28H (France 3) Porteuse Vidéo / Tour Eiffel (75) / 215 KW /

938,0000 = BTS Orange = Entre 2nW (Micro BTS) et 320W (Cas extrême) (Ce n'est surement pas le cas vu le milieu urbain de corbeille (Bande Relais Orange : 935.2 Mhz ->>945 Mhz).

942,6000 = BTS Orange = Entre 2nW (Micro BTS) et 320W (Cas extrême) (Ce n'est surement pas le cas vu le milieu urbain de corbeille (Bande Relais Orange : 935.2 Mhz ->>945 Mhz).

950,0000 = BTS SFR = Entre 2nW (Micro BTS) et 320W (Cas extrême) (Ce n'est surement pas le cas vu le milieu urbain de corbeille (Bande Relais Orange : 950.0 Mhz ->>959.8 Mhz).

1 817,8000 = BTS ? = Entre 0.6 nW (Micro BTS) et 20W (Cas extrême) (GSM 1800)

1 821,2000 = BTS ? = Entre 0.6 nW (Micro BTS) et 20W (Cas extrême) (GSM 1800)

1 880,7300 = DECT = ~0.01 W

1 890,4400 = DECT = ~0.01 W

2 157,2000 = UMTS / 3G / Dépend de la BTS

2 162,2000 = UMTS / 3G / Dépend de la BTS

Alors quand on voit les puissances des émetteurs de radio FM ou même de télévision comparer a celle des pauvres antennes de téléphonie mobile l'on peut rire du ridicule il ne tue pas a ce que l'on en dit.

Pourquoi ne pas couper les émetteurs de TF1 Et de France 3 si les antennes de téléphonie sont si dangereuses après tout ça ne fait que 215000 Watts.

Je pense Mr Boissier que l'on s'attaque au mauvais cheval pour ce genre de soucis.

Cordialement

Onde Radio (Un Corbeil-Essonnois concerné dont le métier touche de très près les ondes électromagnétique).

Ps : Je n’ai vu nulle part d’allocation de fréquences concernant les pompiers ou la gendarmerie dans la dite mesure (Qu’est ce qui vous permet de l’affirmer ???)

2. Le mardi 12 janvier 2010 à 19:13, par Franck Boissier

Cher monsieur "onde radio", merci pour les mesures que vous nous donnez là. Je ne les vérifie pas et vous fait donc confiance.

Vous avez bien évidement remarqué que je ne suis pas l'auteur de cet article et ne fait aucun commentaire sur ces mesures et sur le constat que les deux associations, qui sont citées dans le texte et signataires, font ensemble de l'état général des ondes en France et plus particulièrement sur plusieurs points chauds, dont Corbeil-Essonnes.

Cela ne remets en cause aucune personne que travaille dans les professions qui touche de très près les ondes électromagnétiques. Concernant les ondes manquantes dont vous faites références, c'est l'ANFr qui a jugé celles-ci ne représentaient qu’une part infime du champ global pour ne pas être présentes dans le rapport.

Pour rappel aux lecteurs. Les articles qui sont sur ce blog ne sont pas systématiquement mes propres textes, mais il y a souvent des articles à titre d'information, comme celui-ci.