Accueil du blog           Lettre d'information             16 visites en ligne                  Pour m'écrire             Recommander mon blog
Recours de l'élection municipale de Corbeil-Essonnes : j'en appelle à un grand rassemblement de toutes les forces et citoyens de gauche pour mettre fin au système Dassault [Franck Boissier]

DEFENDONS LA RETRAITE A 60 ANS

La retraite à 60 ans est un des grands progrès que la gauche a apportés à notre pays. C’est une mesure de justice : la productivité des travailleurs français est la plus élevée au monde, il est normal qu’ils en profitent. Et puis cela libère des emplois pour les plus jeunes. C’est donc aussi un moyen de faire reculer le chômage. Mais la droite n’a jamais accepté la retraite à 60 ans et a toujours cherché à la remettre en cause.

Elle a commencé à le faire avec les réformes Balladur et Fillon. Le résultat de toutes ces « réformes » a été un appauvrissement sans précédent des retraités dans notre pays. D’un côté, on nous demande de cotiser plus longtemps et de partir plus tard. De l’autre, les salariés connaissent des périodes de chômage de plus en plus fréquentes et longues, puis passé un certain âge il devient parfois impossible de trouver un emploi.

Des milliers de salariés qui ont travaillé durement se retrouvent alors privés de retraite à taux plein. L’an dernier, en France, on n’a jamais vu autant de personnes partir en retraite en dessous du seuil de pauvreté.

Pourtant la France a les moyens de financer des retraites dignes pour tous. Notre pays n’a jamais été aussi riche de son histoire ! Il suffirait d’augmenter les cotisations patronales ou de taxer les revenus financiers pour partager enfin les richesses considérables accumulées par certains dans notre pays.

Il n’y a donc aucune raison d’accepter les nouveaux reculs du droit à la retraite préparés par le gouvernement. Soyez très vigilants ! Pour l’instant, Nicolas Sarkozy évite soigneusement de présenter ses projets car il sait que vous pouvez lui faire subir une tannée électorale lors des prochaines élections régionales. Ne lui prêtons pas main-forte ! Les dernières déclarations de Martine Aubry acceptant la retraite à 62 ans sont absolument désastreuses. Elles ne tiennent aucun compte du point de vue des syndicats. Elles constituent un terrible encouragement aux appétits de la droite et du patronat qui lorgnent sur nos retraites alors qu’ils ont déjà tant et que nous avons si peu.

Je lance donc un appel à mes amis du PS. Pourquoi vous alignez-vous sur la social-démocratie européenne qui a mis en place la retraite à 67 ans dans des pays aussi riches que l’Allemagne ?

A tous les électeurs, je dis qu’il est possible de mettre en échec le projet de la droite. Nous devons, nous pouvons défendre la retraite à 60 ans.

Les listes Ensemble pour des régions à gauche impulsées par le Front de Gauche y contribueront de toutes leurs forces. Dans cette élection, nous sommes la gauche combative et rassemblée, attachée à la justice sociale, qui ne cherche pas à s’entendre avec la droite au détriment du plus grand nombre, qui ne veut pas renier les acquis de l’Union de la gauche pour se rapprocher du Modem. Nous sommes le vote utile pour défendre nos retraites, envoyer un message clair à la droite comme à ceux à gauche qui renoncent à vous défendre.

François DELAPIERRE
Ancien membre du Bureau national du PS,
délégué général du Parti de Gauche
Tête de la liste Ensemble pour des régions à gauche en Essonne


Lectures et recommandation


Commentaires

1. Le lundi 25 janvier 2010 à 21:55, par filou91

Bonsoir,

Tout d'abord, il faut se rappeler la fin des avantages de la SNCF en matière de retraite en opposant les Français les uns contre les autres. Merci Sarko, etc. Pourquoi n'avoir jamais appliqué cette mesure aux militaires ? Je ne veux pas opposer les uns contre les autres donc tant mieux pour les militaires.

Le départ en retraite devrait intervenir en fonction des critères suivants :

• Pénibilité du travail effectué (BTP, mines, etc)

• Horaire de nuit

• Horaire posté

• Statistique (les cadres ont une espérance de vie supérieure aux ouvriers environ 5 ans)

• Exposition aux produits chimiques ou radioactifs

• Etc.

Ça serait plus juste pour tous et chacun aurait sur le papier la même espérance de vie après la retraite.

C'est la vision de Filou91 sur l'âge de la retraite !

Filou91

2. Le dimanche 14 février 2010 à 12:52, par déguisement

Ce débat sur les retraite, je l'ai mis sous toutes les coutures sur mon blog au fil des ans.

Au final, on nous parle de financement de nos institutions sociales... j'en reviens au final comme au trou de la sécurité sociale... l'état payerai les cotisations qu'elle met dans sa poche au lieu de les reverser comme prévu dans ces caisses le problème serait résolu sans ce cirque car elles seraient excédentaire !

Maintenant le but avouer depuis le début a toujours été d'empocher les cotisations toute une vie de salarié et ensuite payer une misère le moins longtemps possible.

Les retraites n'ont jamais été qu'un impôt même pas déguisé. Bises pluvieuses du Nord


Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.